super, ...et très technique ...

Je me demande comment le Chien fait pour mémoriser le parcours.

je pense qu'il ne mémorise pas vraiment le parcours, mais le type d'obstacle, je pense qu'il n'y a que l'Homme (enfin certains et des femmes aussi il parait ..??)(*) , les grands primates, les cétacés, .. qui aient vraiment la faculté d'anticiper de manière très complexe ... surtout il suit à la perfection les directives de sa maitresse .. on voit des fois, dans des vidéos, de niveau national ou international, des maitres qui se mélangent les pinceaux, ou qui trébuchent, ..et le chien continue, mais pas trop dans le bon "sens", ou s'arrete et vient voir qu'est ce qui se passe et si on peut s'amuser ....?

(*) ...

Ben moi une fois j'entrainais mes Chiens en forêt de Rambouillet, le matin il y avait un peu de brume mais en milieu de matinée le brouillard est tombé d'un coup au point que je ne voyais plus mes Chiens de tête; impossible de savoir quel chemin prendre. J'ai pensé "On est carrément dans la m***e". Hé ben mes Chiens ont continué le circuit sans ralentir tournant à gauche ou à droite aux différents embranchements, et ils n'ont ramené direct à la voiture.

... .. oui mais là c'est plus du registre de l'instinct, de développement des sens (orientation, vue, ouïe, odorat : mémoire "immédiate", ...), ... nous , on a pas besoin de s'en faire, on sait que ça va bien se finir , ou on le croit : on est tellement intelligents nous ! ... ( il y a quelques centaines de milliers, voire millions d'années, nous aussi on savait le faire ça ! )

.. par exemple, les chiens de races "plus primitives", sont visiblement plus intelligent (ou intuitifs ?) que les autres, moins "génétiquement" modifiés (par nous, pour un but précis ) ... en revanche, ça marche moins bien entre eux et nous, car ils sont moins "soumis" ... mais nous on dit qu'ils n’obéissent pas , qu'ils sont durs à éduquer (alors qu'ils sont plus "indépendants")..!


... en tout cas, pour en revenir au point de départ, le chien, en "concours", ne voit pas le parcours avant, comme le cheval dans d'autres disciplines,( ni ne lit les numéros ), mais le maitre oui ! donc, je pense que c'est plus une "confiance mutuelle" entre le maitre et son animal qui permet alors une sorte d'obéissance ......

roro a écrit:

mais nous on dit qu'ils n’obéissent pas , qu'ils sont durs à éduquer (alors qu'ils sont plus "indépendants")..!

+ 1

Je pense même que la relation Inuits/Huskies était plus de l'ordre du deal "tu me donnes à bouffer je te transporte !"

La vidéo paraît accélérée, c'est impossible d'aller aussi vite...

Blaise a écrit:

La vidéo paraît accélérée, c'est impossible d'aller aussi vite...

C'est l'impression que j'avais eue.

... ...
que le chien alors ...? parce que la nana va normalement, le bonhomme aussi, et l'aboiement des autres chiens aussi ...
ou alors on a à faire à un vice champion du monde (invaincu) du montage/bidouillage vidéo ...!!!

Oui ce n'est peut -être qu'une impression, la propriétaire du Chien me paraissait bien véloce.

... ...peut etre ...

moi, j'ai trouvé qu'elle pourrait s'améliorer à l'accélération ... si quelqu'un ici la connait , ne lui dites pas, mais j'ai trouvé qu'elle avait le cul lourd au démarage !

roro a écrit:

... ...peut etre ...

moi, j'ai trouvé qu'elle pourrait s'améliorer à l'accélération ... si quelqu'un ici la connait , ne lui dites pas, mais j'ai trouvé qu'elle avait le cul lourd au démarage !

Pourtant avec un seul "R" elle devrait être plus légère

Hé je rigole

... et pourtant, je n'suis pas (encore) un arnaqueur ...