et oui, de mieux en mieux ...



publié aujourd'hui sur le site SPA :

... "" le nouveau "plan loup" : un plan de chasse d'une espèce protégée ?



Le nouveau "Plan Loup" 2013-2017 a été présenté dans une version presque finalisée le 22 février, lors de la réunion du Groupe National Loup qui réunit les ministères de l’Ecologie, de l’Agriculture et les acteurs concernés par le dossier loup. Ce nouveau plan prévoit le tir de 24 loups pour la période 2012-2013 et enfonce le dossier loup dans une dérive inacceptable. C'est pourquoi, 14 associations de protection animale ont décidé de s'unir pour réagir dans un communiqué commun envoyé à la presse le jeudi 28 mars 2013, dont le texte intégral est disponible ci-dessous :

Une confirmation a minima des obligations de protection du loup

L’Etat réaffirme heureusement certaines évidences fondamentales : 1/ le loup reste une espèce protégée, 2/ il faut permettre la progression de l’espèce, 3/ il faut lutter contre le braconnage, 4/ l’interdiction de tir des loups est maintenue dans le cœur des parcs nationaux et des réserves naturelles. Heureusement ! Car le contraire serait à la fois extrêmement grave pour la protection de la biodiversité, et ne respecterait pas les obligations légales de la France par rapport à ses engagements européens (Directive Habitat Faune Flore, Convention de Berne).

Le refus d’une vraie cohabitation entre le loup et le pastoralisme ?

Ce nouveau plan va dans le sens d’une déresponsabilisation des éleveurs et ne propose rien de satisfaisant pour améliorer réellement la cohabitation entre le loup et le pastoralisme. Des troupeaux domestiques pourront être déclarés « non protégeables » par leurs éleveurs ! Pourtant ces troupeaux non gardés par des chiens, des clôtures ou des bergers sont très attractifs pour des prédateurs. La prédation par des loups ou par des chiens continuera donc, et la situation ne fera qu’empirer. Quant aux « tirs de prélèvements », ils devraient tout simplement être abolis car ils n’ont rien à voir avec la protection des troupeaux : ces tirs consistent à tuer un loup possiblement très loin du bétail, sans rapport avec la prédation.

Un véritable plan de chasse du loup

Le nombre maximum de loups pouvant être tué chaque année a doublé, et pourra encore être augmenté régulièrement suivant l’augmentation de la population de loups. Tous les moyens sont mis pour atteindre ce plafond annuel : des « tirs de défense renforcés » avec plusieurs tireurs, possiblement plus loin des troupeaux qu’auparavant, et la mobilisation maximale des chasseurs. Cette politique s’apparente à un véritable plan de chasse, comme pour une espèce gibier !

La dérive inquiétante des missions confiées à l’ONCFS

L’Etat demande à l’ONCFS (Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage) de former des chasseurs à la destruction du loup, une espèce protégée ! Cette mesure est scandaleuse. Rappelons que la mission officielle de l’ONCFS est de protéger la biodiversité.

Le loup est encore le bouc-émissaire facile d’une filière ovine confrontée à des difficultés économiques infiniment plus vastes. Ce nouveau « Plan loup » apparait comme une occasion manquée d’œuvrer à une réelle cohabitation entre le loup et le pastoralisme. C’est un gâchis aberrant, indigne d’une vraie politique de protection de la biodiversité. "" ...

....

En Espagne et en Italie il y a aussi des Loups, mais la cohabitation bergers prédateurs est bien plus harmonieuse; pourquoi ?

Je pense que bon nombre de moutons soit disant tués par des Loups l'on été par des Chiens errants; Mais lorsque c'est un Chien qui tue un mouton le berger ne peut pas être indemnisé; alors le Loup a bon dos.

le fric a pris trop de place dans nos façons de fonctionner, de penser, d'aimer... à tous les niveaux

...oui, je ne sais pas pourquoi on ne protège pas réellement les loups en france ...
alors que nos voisins proches confrontés à une population représentative de loups, avec un "système" pourtant "moins" moderne que le notre en matière d'agriculture, arrivent à vivre avec le loup ...
chez nous 200 à 300 individus ? en italie 5 fois plus, en espagne 10 fois plus (voire plus avec le portugal) ..
..pour suivre régulièrement le cas espagnol, il y a des disparités de gestion selon les régions (autonomes en espagne), mais globalement la coabitation n'est pas trop mauvaise ...quelques points noirs isolés, mais toujours avec des histoires de "magouilles "politicofinancières locales ...

..dans ces aires de présence lupine, les plus gros problèmes sont aportés soit par les trop importantes populations de chevreuils ou de sangliers ( d'où l'interet particulier envers les loups, qui les préfèrent de très loin au mouton ...comme moi.. :-D)))
ou plus proche des villes, par la polution industrielle et agricole ...(mais là ça concerne moins le loup)

dans ces régions de pastoralisme, il y a volonté d'élaborer des plans de cohabitation du loup avec le monde rural, avec des accords entre éleveurs et aussi cultivateurs, administration (locale, régionale, nationale, et même européenne), acteurs de la ,protection de la nature (faune et flore) ... chez nous, ils ne travaille pas ensembles, plutot contre l'autre, et il n'est point question de cohabitation, mais de lutte ...
.. et d'ailleurs, il y a de nombreux expos, infos, .. tant les villages .. ce n'est pas discuté que dans des salons mondains d'écolos bienpensants des grandes villes ...




je ne sais pas si je l'avais déjà mise ..? bon , c'est en espingouin, mais on comprend ce dont il s'agit

Ce qui me fait marrer c'est que maintenant des agriculteurs ou des péri-urbains viennent se plaindre que des sangliers viennent charruer leurs champs ou leurs potagers, que des renards viennent faire leurs poubelles, quand ce n'est pas leurs poulaillers. Ils n'ont toujours pas compris que le Loup était LE SEUL PRÉDATEUR de ces espèces.

Au USA les Loups avaient été aussi exterminés, ce sont les coyotes qui avaient pris leur place.

Actuellement on est en train de commettre une autre erreur. Avant quand un mouton une chèvre etc venait à mourir on laissait le cadavre sur place; les charognards se chargeaient de "faire le ménage". Maintenant tous les cadavres d'animaux doivent être portés à l'équarrissage (merci l'Europe). Bilan les charognards qui ne trouvent plus à se nourrir s'attaquent aux animaux vivants; belle réussite !

...oui, c'est pour ça que les cultivateurs font aussi partie des plans de cohabitations à cause des populations de sangliers et chevreuils qui "dévastent " leurs cultures ...

En Suisse, les loups ne sont pas bien accueillis non plus! les lynx non plus et le seul ours, en provenance d'Italie, vient d'être tué simplement parce qu'il s'en prenait aux ruches et qu'une jeune fille a eu peur en l'apercevant...
C'est consternant

ah bé merde ! ... j'savais pas que c'était à ce point là en suisse ...
pourtant, y'a de la place pour la nature, on le voit dans tes promenades ...

Il y a de la place, surtout dans le Jura, avec ses immenses forêts, mais en Valais, chaque prairie est destinée au bétail, les pentes raides pour les troupeaux de moutons, évidemment rarement protégés par des chiens, question de fric évidemment.