Et "en même temps" le gouvernement voudrait faire culpabiliser les possesseurs de voitures diesel pour la pollution de leurs moteurs alors que ce monstre produirait à lui seul autant de CO² que
         

Et pendant ce temps, un immense glacier en Antarctique menace de se disloquer en mer, avec la menace d'une élévation du niveau des océans de 3 mètres:
https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/video-c-est-une-catastrophe-ce-qu-il-se-passe-en-antarctique-ouest-pourquoi-le-glacier-thwaites-inquiete-les-scientifiques_3189997.html
Il est dit dans cette vidéo que "c'est certain que nous allons droit dans le mur, la question sera de savoir à quelle vitesse, si nous irons à 50km/h ou à 5km/h"...
Une partie des jeunes se révoltent contre l'inaction du monde politique, c'est nouveau et enfin une bonne nouvelle, mais trop tardive.

Il n'y a pas d'autre solution dans l'immédiat de contraindre les banques et assurances d'investir dans le solaire et l'hydroélectrique, tout en taxant les centrales à charbon et les gains réalisés avec les énergies fossiles, de même taxer ou interdire de mettre en circulation les véhicules les plus polluants, taxer les riches propriétaires qui refusent d'assainir les chauffages défectueux, faire la guerre au gaspillage, éduquer la population etc.
Il y a tellement de choses à faire, qui pourraient passer bien mieux que l'augmentation linéaire du prix du carburant, perçue comme une punition collective; quelques tentatives d'économie d'énergie existent pourtant, mais peinent à se généraliser: la ville de Saumur se passe d'éclairage public entre minuit et 06h:
https://www.letemps.ch/suisse/on-se-passer-declairage-public-nuit

Il faut prendre l'argent gagné là où des économies d'énergie ou de biens de consommation sont réalisables mais pas encouragées par des subventions ou des réductions de taxes. Dans presque tous les domaines, des économies d'énergie sont possibles alors que la course à l'armement est relancée et que la croissance démesurée est encouragée. Par exemple ces horribles bâtiments noirs ou vitrés qui absorbent la chaleur en hiver mais la rejettent en été, causant ces canicules urbaines. Ces mêmes bâtiments sont la plupart du temps occupés par des bureaux et nombre de leurs locaux sont vacants.
Les Suisses viennent de rejeter une initiative contre le mitage du territoire, par crainte d'un frein à l'immobilier, mais aussi parce que ce texte préconisait une densification de l'habitation dans les zones non réservées à l'agriculture, alors que des zones de friches industrielles auraient dû se transformer en zones vertes avec des arbres, buissons, marais, pour repeupler le pays en insectes et oiseaux, dont la disparition est presque totale en zone agricole (pesticides toujours autorisés, engrais qui polluent les rivières, sol damé par des machines trop lourdes etc).
Beaucoup d'initiatives mal ficelées finissent aux archives, alors que le changement climatique devient préoccupant.

Comme copropriétaire, j'ai dépensé plus de 30000€ il y a 2 ans pour isoler le toit de mon immeuble, 8000€ pour une chaudière à gaz moins polluante que l'ancienne, 7000€  pour remplacer des fenêtres mal isolantes, je ne jette aucun aliment, ni médicament, ni habit, en gérant ma consommation, ne voyage plus en avion, mais paie des impôts ruineux pour que des bâtiments communaux soient chauffés inutilement à 25°, pour que des avions militaires survolent bruyamment ma maison en temps de paix, pour des prisons transformées en hôtels *** etc. Si je voulais installer des panneaux solaires sur mon toit, je devrais attendre des années pour pouvoir le faire, faute d'encouragement et de subventions.

Dans notre société de consommation, presque tout est à repenser et l'obsolescence programmée est un véritable fléau.
Encore un exemple: pourquoi les toits ne sont-ils pas de couleur blanche? Dans certains pays "en voie de développement", on a compris depuis des siècles que cette couleur absorbe moins la chaleur que les autres.

Hé oui tout est a revoir, mais tant que ce sera le profit immédiat qui guidera les décisions politiques on n'est pas prêt de résoudre le problème du réchauffement climatique.

Les plus à plaindre sont les générations futures ... nous allons leur faire un magnifique cadeau !

En voulant citer ton message, j'ai perdu ta première phrase et je n'arrive malheureusement pas à la reconstituer.

Je voulais répondre à cette constatation, entendue maintes fois:
"Les plus à plaindre sont les générations futures ... nous allons leur faire un magnifique cadeau !"

Voilà le problème et nous culpabilisons, nous nous considérons comme responsables de cette situation, alors que nous aurions préféré vivre plus simplement, sans le luxe inutile qui n'améliore pas notre qualité de vie, bien au contraire... les politiques et les industriels nous ont imposé ce mode de vie, que nous n'aurions jamais dû connaître.
Personnellement, je fais mes courses en rangeant toute la subsistance dans mon panier à commission, évitant au maximum les emballages inutiles. Je passe pour un ringard et je me sens accusé de contribuer à la décadence de la société... comme lorsque je promène mes deux Huskies en croisant des jeunes qui ont les yeux rivés sur leur smartphone et ignorent tout de leur environnement, c'est moi qui suis hors norme. Alors que je ne jette aucun déchet dans la nature, contrairement à une bonne partie de cette nouvelle génération mal éduquée.
Je paie des impôts pour les délinquants et non pour leur éducation, alors que j'ai passé plus de 30 ans à enseigner le respect lors des camps scolaires et courses d'école. C'est trop facile de faire porter le chapeau aux anciens.
Les vrais coupables sont à chercher ailleurs et ils savent très bien se protéger dès qu'ils ont assez de fric.

Les générations à plaindre sont représentées par la Suédoise Greta Thunberg, qui a initié ce mouvement de révolte contre la société actuelle.
La pauvre est pourtant une exception, une des rares qui soit lucide et ose le publier.
Elle est perçue comme une autiste, souffrant intensément en sentant la catastrophe humanitaire planétaire se préciser.
Je la vois comme un Chien de tête refusant d'obéir lorsqu'il sent la glace trop fragile sous ses pattes, il se couche alors...
Hélas, il faudra du temps pour que son message soit entendu et trop d'années perdues pour que des actions efficaces soient entreprises.

Les philosophes disent qu'il faut vivre avec son temps, profiter de l'instant... carpe diem...
comme de la pureté de ce coucher de soleil:


Sans oublier de soutenir toutes les actions utiles à la sauvegarde de notre Planète!

Tu as raison, Blaise, car nous avons été élevés dans le respect des autres et de la nature pour la plupart des gens de notre génération ...

Effectivement, ce n'est pas notre génération qui a le plus contribué à la destruction de la planète ou du moins, les responsables sont bien ciblés, à savoir tous les grands de ce monde, industriels ou autres ...

Mais chaque génération voit les choses empirer et, ayant des petits-enfants, je ne peux m'empêcher de penser que leur vie ne sera pas aussi belle que la nôtre : l'environnement que l'on détruit, la perte de tout un tas de libertés que nous avions dans les années 60, 70 ...

Moi non plus, je ne suis pas une pollueuse ! quand je m'arrête dans un coin de nature, la première chose que je fais c'est de ramasser les déchets qui traînent ! je ne supporte pas ça et c'est dû à mon éducation car mon père était garde des Eaux et Forêts et avec lui, il était impensable de jeter le moindre papier, chose que les jeunes ne respectent pas forcément ...

On peut aider bien sûr mais sans les décisionnaires de ce monde, on ne changera pas le monde, hélas !

Ton coucher de soleil est magnifique et ça fait du bien !