déjà une pétition pour pendre vanier par les couilles .? ..pourquoi pas s'il est coupable , même oui si c'est le cas !

mais là, 'sais pas ?!
ça doit dater d'il y a au moins un an ...!!!non ?

car de l'automne 2013 au printemps 2014 il était en sibérie, ..just'avant, il a du un peu préparer cette "nouvelle odyssée", et même avant, il a du déjà pré-préparer son projet nord américain (YQ + iditarod 2015 et 2016) avec JPP, puisque celui ci a embarqué les chiens que vanier ne prenait pas pour les faire courir sur LGO et des scandinaves ..

ou alors il y a des certitudes que le commun des mortels ne connait pas encore ? .. donc qui datent d'au moins un an ..?
.. et qu'est ce qu'ils ont dit les gars qu'il y avait là bas ? qui a "commandité" ça ? ceux qui restaient, pourquoi ils n'ont rien dit avant que ça aille trop loin ?

il me semble que cette pétition, dans cette forme, est encore prématurée , non .?
.. s'il s'avère que vanier est le mentor de tout ça, ou qu'il a sciement laissé faire, alors OK
mais là, c'est trop tot pour moi ..

PS : je ne suis pas de la famille de vanier, je ne le connais pas, je ne l'ai jamais rencontré, je n'ai jamais eu à faire à lui de près ou de loin ... donc ne croyez pas que j'ai un parti pris ..

enfin, pas pour l'instant    

La reconversion est déjà en marche !   

http://www.nicolasvanier.com/poele_vanier.html

http://www.nicolasvanier.com/cabane_vanier.html

roro a écrit:

 

car de l'automne 2013 au printemps 2014 il était en sibérie, ..just'avant, il a du un peu préparer cette "nouvelle odyssée", et même avant, il a du déjà pré-préparer son projet nord américain (YQ + iditarod 2015 et 2016) avec JPP, puisque celui ci a embarqué les chiens que vanier ne prenait pas pour les faire courir sur LGO et des scandinaves ..

Quand on voit ce que coûte une course comme l'Iditarod:
https://chiens-de-traineau.forumactif.com/t2867-iditarod-2014

Marcelle Fressineau a établi un budget s'élevant à 48000 dollars pour la course de 2014, à laquelle elle a terminé en dernière position (alors que pas mal d'attelages avaient abandonné à cause du manque de neige, donc de matériel cassé…), faut-il le rappeler…

il est fort possible que Nicolas Vanier ait dépensé tout son argent pour ces courses et négligé son camp du Vercors; dans son discours, il a reconnu sa mauvaise gestion du camp "en espérant qu'un éventuel repreneur fasse mieux que lui…"

je ne fais pas l'avocat du diable, mais, comme roro, attendons d'en savoir plus sur sa "fortune", s'il en a une, et posons-nous la question suivante: le fait de vouloir tellement se médiatiser, n'était-ce pas le seul moyen qu'il lui restait pour trouver l'argent qu'il lui fallait pour nourrir ses chiens; j'ai entendu qu'il y a 3 mois, tout allait bien dans le camp, peut-être grâce aux revenus des promenades touristiques hivernales, mais maintenant en été, les revenus ont peut-être fondu en même temps que la neige du Vercors, les travaux de sécurisation des parcs ajournés, le personnel impayé, les chiens mal nourris et mal entretenus… les chiens polaires sont parfois lâchés dans la nature en été et doivent se nourrir eux-mêmes en chassant, et récupérés par les mushers pour la saison où ils leur sont utiles… ce qui n'est évidemment pas possible chez nous!

à priori, si une telle faillite était prévisible, pourquoi a-t-il tant investi dans ses expéditions ? il a certainement surestimé les revenus de ses films…
tout cela, j'espère qu'on va le savoir… en attendant, espérons que les chiens du camp vont avoir une retraite méritée...

... je crois qu'on va un peu attendre que ça se dénoue, qu'on en sache plus ...

..déclarations, .puis démentis .. (facile, on peut tout dire alors ... et démentir plus tard ..)

.                                        ..(..60 chiens ici... euh non, finalement la plupart sont placés là..)
.                                    ..(.. merci à ceux qui sont restés ..(c'était pas le gèrant par hasard ?) ..donc lui il est gentil ?)
...

..le mal est fait, en ce qui concerne les chiens et aussi quant aux déclarations
espèrons que pour les chiens cela se finisse bien .. que tout ce qui a été fait (et/ou pas fait) soit corrigé, que tout redevienne normal ...
(par contre, tout ce qui a été dit est dit, vrai ou faux ou inexact, démenti ou non, c'est dit ...)

..donc attendons le dénouement, le jugement si il y a (ce qui serait le mieux) et là, on saura le fin mot de l'histoire .!

..enfin peut être ..  

En tout cas on se trouve en présence de faits qui ne sont pas contestables, il y avait 61 Chiens dans le camp vanier.

Extrait du communiqué de la préfecture de la Drome :

"Pire, le nombre de bêtes à augmenté. Il y avait 48 chiens de traîneaux au départ et 61 ont été recensés ce lundi. Au regard de la situation de non-conformité, le préfet prendra d'ici 24 heures un arrêté de fermeture administrative de l'établissement".

Ces Chiens se trouvaient dans un état lamentable. Les photos prises de ces Chiens en sont là aussi une preuve incontestable.


Alors oui ces Chiens ont été dispatchés vers divers destinations : leurs propriétaires pour certains, des mushers vraisemblablement pour d'autres, des particuliers et l'association Eden Valley qui en a récupéré 10.

AUCUNE STRUCTURE NE PEUT SE PERMETTRE D'ACCUEILLIR IMMÉDIATEMENT 61 CHIENS.

Extrait de la réglementation concernant les élevages canins :

   les élevages de moins de 10 chiens, seront soumis au règlement sanitaire départementale et à la règlementation municipale si elle existe
   les élevages de chiens ou peuvent séjourner au moins 10 chiens sevrés seront soumis à la législation relatives au installations classées pour la protection de l'environnement. Cette législation s'applique à tout propriétaire d'au moins 10 chiens sevrés
   les établissements classés soumis à déclaration (élevage hébergeant de 10 à 50 chiens), devront respecter certaines prescriptions générales plus rigoureuses que celles du règlement sanitaire départemental
   les élevages de plus de 50 chiens seront assimilés à des établissements classés soumis à autorisation préfectorale. La demande d'autorisation et la procédure seront très spécifiques.

Pour ma part je pense que quand on se dit amoureux des Chiens et que l'on donne son nom à une structure il est inadmissible de laisser des animaux dans un état de mal nutrition et infestés de parasites.

Autre chose lorsque le ministre de l'écologie en exercice vient visiter le camp vanier c'est lui qui se pose en PATRON; PATRON pour les officiels et les médiats, petit actionnaire minoritaire quand les choses tournent à son désavantage. C'est trop facile d'agir de la sorte !

Vidéo de la visite du ministre de l'écologie :

http://vercorstv.wmaker.tv/La-Ministre-de-l-ecologie-visite-le-camp-Vanier_v216.html

D'accord avec toi, patron pour les médias et actionnaire minoritaire quand il y a des ennuis ! ça manque de panache !

si la ddpp a fait le contrôle du chenil, elle devrait se prononcer sur l'état de santé des chiens, notamment l'état de maigreur.
tout ce qu'on a pu lire actuellement, c'est qu'il y avait 61 chiens au lieu de 48 et que les conditions d'hygiène n'étaient pas respectées (un peu vague non ?)

Quant à M Vanier, il a très bien su utiliser sa notoriété jusque là, alors qu'il le fasse pour replacer ses chiens dans des foyers pouvant leur assurer une vie meilleure ! A moins que sa notoriété soit maintenant devenue un handicap !

pour la justice, je ne sais pas si elle existe encore et si on peut compter sur elle pour avoir le fin mot de l'histoire.

Au delà de retrouver une famille pour tous ces chiens, j'aimerai que cette histoire sensibilise le monde au fait qu'on ne se lance pas dans une aventure avec des animaux sans un minimum d'expérience et de RESPONSABILITE.

Même si on est "actionnaire minoritaire", j'estime qu'on ne prête pas son nom à une société sans avoir un regard dessus pour s'assurer que son fonctionnement soit bien en accord avec nos valeurs (ce qui était peut être finalement le cas)

Mise au point sans concession de Pascale :

"Voici un communiqué bien plus intelligent et objectif : COMMUNIQUE DE PRESSE EDEN VALLEY

POLEMIQUE EDEN VALLEY/ Camp Vanier

Le 16/07/2014.

Face à l’ampleur du déchainement polémique sur les réseaux sociaux et sur le net, nous tenions à remettre un peu d’ordre concernant l’arrivée des chiens retirés au Camp Vanier par ordre de la DDPP au sein de notre refuge.
L’Eden Valley Ô secours des nordiques est une association et un refuge animalier à but non lucratif créé en avril 2008.
Les Nordiques, chiens au comportement si particulier et à l’intelligence si développée nous ont toujours fascinés. Nous en avons toujours possédé puis, face à l’effet de mode et aux nombreux abandons qui ont suivi, nous avons créé notre structure composée de 4 personnes toutes bénévoles et qui peut accueillir jusqu’à 38 chiens. L’Eden Valley survit uniquement grâce aux dons, vente de produits canins, adhésions, comme toutes les associations à but non lucratif.
Le mercredi 9 juillet, le service inspection de la direction départementale de la protection des
populations (DDPP) nous a contacté, en qualité de refuge spécialisé dans les chiens nordiques, pour
savoir si nous pouvions accueillir des chiens provenant du Camp Vanier, sachant que avions
précédemment récupéré un chien du Camp Vanier, Snoop. La fermeture du Camp étant effective le
16/07/2014, la structure du camp devait ne plus contenir de chiens.
Nous avons donné notre accord pour les recueillir.
La liste des chiens que nous devions récupérer a été établie sans nous consulter. Le vendredi 11
juillet nous nous sommes rendus au Camp Vanier. Nous n’avons pas eu l’autorisation d’aller dans les
chenils. Les chiens nous été amenés par le personnel directement à nos véhicules.
Le personnel du Camp Vanier nous a également remis les certificats de cession des chiens, dont 7
sont au nom du Camp Vanier, le reste appartenant à des personnes issues du Camp. Les certificats
de cessions remis à l’Eden Valley par le Camp Vanier sont entre les mains de l’ICAD (organisme
d’identification des animaux) pour être mis au nom de notre refuge.
La plupart des chiens sont des enfants de stars ou bien des stars déchues qui ont participé aux
épopées sibériennes et ont fait la gloire de leur utilisateur :
Cheyenne, une maman exceptionnelle et une perle avec les humains, partie depuis rejoindre une
musheuse, Torok, Mousse, fils de l’ancien chef de meute, au regard envoutant, Ayo, le plus
décharné d’entre tous, pourtant un croisé groenlandais et malamute qui devrait faire le triple de sa
morphologie actuelle, à peine âgé de 3 ans, Taguish, une star de l'odyssée sibérienne assez réservé,
Zonza, une femelle en or et une maman hors pair, Snoop, Kidam, Cheyenne, Ska et Vasko, les 2
frères et soeurs croisés malamute et enfants terribles du chenil, Marwene , personne ne mentionne
jamais leur nom et ils pourtant, ils sont arrivés couverts de parasites externes, de vers, de plaies pas
encore cicatrisées de morsures et d’une maigreur effroyable qui n’a rien à voir avec leurs origines de
chiens de course, qu’ils soient Malamutes, Groenlandais ou Alaskan husky. Nous n’accusons personne de maltraitance pour le moment, le bien être des chiens est notre priorité. Nous avons juste constaté leur aspect clinique flagrant.
Le vétérinaire en charge de notre refuge les suit depuis leur arrivée et rédige actuellement un
rapport sur l’état vétérinaire de ces 11 loulous tout en épluchant les carnets de santé qui laissent
apercevoir quelques manquements au niveau des vaccins, ce qui est alarmant quand on sait que
certains chiens étaient en contact avec du public.
Quand nous aurons le feu vert du vétérinaire, quand il jugera que les chiens ont recouvré un état
satisfaisant, ils seront stérilisés pour les mâles et toutes les femelles passeront une échographie de
contrôle pour vérifier leur stérilisation.
Ensuite, nous lancerons une campagne d’adoption, auprès de connaisseurs de chiens nordiques dits
de travail aux spécificités très particulières et non gérables par tout à chacun. Des anciens handler du
Camp Vanier (personnes chargées de veiller au bon état des chiens, entretien, nourriture) nous ont
proposé leur aide et leurs connaissances sur le comportement de certains chiens au sein des meutes
ce qui évitera les risques de mauvais placement.
Quant à Monsieur Vanier, il nous indiffère. Il n’est pas notre problème et ses discours ne nous
atteignent pas. Nous avons beaucoup mieux à faire. Oui, nous passons notre temps avec nos
protégés, car c’est cela que nous aimons et c’est cela que nous savons faire, mais sans tambours ni
trompettes, ni paillettes.
Nous tenions à souligner également que bon nombre d’articles sont parus sur le net sans que nous
ayons été contactés. Les informations ne sont pas fiables pour certaines. En aucun cas nous sommes
les auteurs de ce qui a été écrit.
Quant à l’appel aux dons de la SPA de Besançon, il s’agit d’une action d’information et de soutien
spontanée. En effet, nous avons uniquement besoin de croquettes spécifiques de type 4800 (pas de
produits de supermarchés, ni de pâtées) et de produits vétérinaires, comme des pipettes, des
colliers insectifuges, puis des volontaires pour brosser les chiens, ramasser les crottes, les soigner, les
faire courir. Pour l’aspect financier, une adhésion, l’achat des produits que nous vendons ou des dons
sont au libre choix de chacun.
Nous souhaitons dorénavant pouvoir nous consacrer pleinement à nos chiens pour les amener vers
leur nouveau destin en toute tranquillité sans plus avoir à nous justifier.

Pascale LAROCHE, Présidente de l’Eden Valley Ô secours des Nordiques"